特朗普对俄罗斯的“威胁”散户配资官方网站,已经转变为了美欧之间的闹剧,美国提供武器由欧洲买单的建议,被欧方锐评为“请客不买单”,对此俄方始终淡定,坐等看笑话。
事实证明,对于美国总统特朗普同意援助乌克兰武器的表态,欧洲国家还是高兴的太早了。按照特朗普的计划,美国的武器可不是白拿的,欧洲要负责买单,显然欧方设想中,美国“回心转意”的情况并未出现。看穿特朗普真实意图的普京政府也发出警告:若乌军用西方武器袭击俄罗斯纵深,俄军要报复;若北约对俄本土发动攻击,俄方将采取包括核手段在内的应对措施。
【俄方看穿特朗普的立场并不坚定】
俄罗斯的核武器,假想敌从来是北约
在俄乌冲突中,俄方不止一次发出过核威慑,这也让外界形成了一种俄方“动不动就要扔核武”的印象,但实际上普京政府对于核武器的使用,是比较谨慎的。
俄罗斯最新修改的核战略里面写得很清楚,里面的头三条基本是“保命”条款;敌方用核武器打击俄罗斯/白俄罗斯;敌方大规模入侵俄罗斯本土;敌方威胁到俄罗斯的核武器库。
在这三种情况下,俄罗斯基本上已经到了“生死存亡”的时刻,自然没什么好说的,核反击自然不可避免。
但在俄乌冲突中,乌克兰是不具备这个能力的,它没核武器,也没能力去炸俄罗斯的核武库,唯一有可能触发核反击的,是最后也是最模糊的一条:得到核大国支持的无核国家发起的袭击,俄罗斯可能会使用核武器进行报复。
这一条,基本上就是给北约量身定做的“紧箍咒”,意思很明白:就是要警告北约若大规模介入冲突,威胁到俄本土的安全,俄方也有“掀桌子”的底气。
很显然,普京心里很清楚,乌克兰只是“前台木偶”,能威胁到俄罗斯的,从来只有北约。
【俄罗斯核武器的使用有着明确的门槛】
俄方的核战略之中刻意保持模糊的部分,为普京的决策提供了余地,让北约心里完全没底:到底派多少兵算“大规模”?哪种攻击算威胁到“生死存亡”?是占领一个州?还是轰炸某个关键设施?
没有明确的答案,北约就不敢轻举妄动,这种不确定性,本身就是一种强大的威慑,让北约在考虑直接介入时,顾虑重重,成本大增。
北约国家内部本就存在分析,美欧之间的分歧自然不必多说,就连欧洲内部都是貌合神离,面对俄方核威慑,自然很难形成统一意见。
【北约的分歧让俄方看到机会】
特朗普“软硬兼施”,普京表现淡定
说起北约内部的分歧,就不得不提特朗普最近频繁转变的立场,一会要坚定援乌,一会又提醒乌方不能打击俄罗斯腹地,非常矛盾。
在对待普京的态度上,特朗普也非常反复,一改之前的温和态度,放狠话要加征“非常严厉的关税”,对此俄方的反应比较平淡,甚至显得漠不关心。
很显然,普京政府对于特朗普的行为有一定的了解,特朗普是商人出身,他的“不满”和“威胁”,本质上是一种谈判策略,是“交易的艺术”的一部分。
这种策略的目的,可能是为了施压,可能是为了安抚国内,也可能是想在未来的谈判中要个好价钱。
但问题在于,现在的主动权并不完全掌握在美国手里,在乌克兰战场上,俄军目前占据主动,控制着大片乌东领土。
虽然打得不轻松,但战线相对稳定,压力在乌克兰和西方这边,时间某种程度上站在俄罗斯这边。
在经济上,尽管西方制裁凶猛,但俄罗斯的能源(尤其是石油和天然气)依然能找到买家(比如印度、中国等),源源不断地赚取巨额外汇,这钱就是支撑战争和国家运转的命脉。
最后,前面也说了,俄罗斯的核威慑,主要是镇住北约别下场,只要北约不下场或只能间接干预,俄罗斯就有信心在乌克兰耗下去,手里握着终极武器,面对经济制裁或口头威胁,自然就淡定很多。
看穿特朗普真实意图后,俄罗斯对美国的策略非常务实:你说你的,我做我的。
特朗普再不满,只要美国没有实质性地大幅升级行动,俄罗斯就不会被他的口水仗带乱节奏,比起特朗普是否满意,俄方更关注的是北约军队的实际调动、更致命武器的实际交付这些具体行动。
【特朗普是否满意对俄方来说不是太重要】
北约的介入,只会引发无法承受的后果
当然,现在的俄乌局势走向,依旧不能说完全倒向俄方,北约的介入始终是一个不确定因素,局势依然有着滑向谁也无法控制深渊的风险。
现在俄乌冲突,本质上还是场“代理人战争”,乌克兰在前面打,西方在后面提供武器、情报、资金。
虽然西方深度参与,但毕竟没直接派兵跟俄军开火,这条线,是防止冲突失控的重要“防火墙”。
【核战争的风险谁也无法承受】
大国冲突,最怕的就是误判和行动-反应螺旋,美国军官喊话“抹去加里宁格勒”这块俄罗斯的飞地,可能只是一次“口嗨”,但俄罗斯这边立刻回敬“核报复”。
这样一来二去,双方就可能被拖入一个不断升级的恶性循环,哪怕双方最初都没想真打核大战,也可能在紧张对峙中因为一个意外事件而擦枪走火,古巴导弹危机就是前车之鉴。
北约国家必须清醒认识到,任何越过俄罗斯划定的模糊但致命的“红线”的行为,尤其是直接攻击俄本土或大规模派兵介入,都是在玩火。
这把火一旦点燃,极有可能引发灾难性的连锁反应,将世界拖入核冲突的深渊,最终没有赢家散户配资官方网站,只有毁灭。
创通网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。